“ایمنی فوق العاده” چه ویروس کرونا باشد و چه واکسیناسیون اولین است


۲۷ ژانویه ۲۰۲۲ – به نظر می رسد که گروه مهم ترین است، نه آنچه که اول است.

یک مطالعه جدید نشان می‌دهد که مصونیت قوی در برابر عفونت ویروس کرونا در بین افرادی که واکسینه شده و سپس آلوده شده‌اند، در مقایسه با افرادی که ابتدا آلوده شده‌اند و سپس واکسینه شده‌اند تقریباً یکسان است.

در هر صورت، افراد معمولاً به دلیل این محافظت ترکیبی با یک پاسخ ایمنی قوی مواجه می شوند.

نویسنده مطالعه ویلیام بی.

او می‌گوید: «این چیز جدیدی بود، اگر نگوییم کاملاً شگفت‌انگیز».

این مطالعه به صورت آنلاین در روز سه شنبه منتشر شد ایمونولوژی.

بررسی پاسخ های ایمنی

تسهیل کننده. نویسنده اصلی تیموتی بیتس، دانشجوی دکترا. آنها و همکارانشان ۱۰۴ کارمند دانشگاه علوم و بهداشت اورگان را که علیه کووید-۱۹ واکسینه شده بودند مورد مطالعه قرار دادند. آنها آنها را به سه گروه تقسیم کردند: ۴۲ نفر که واکسینه شده بودند اما هرگز COVID-19 نداشتند، ۳۱ نفر که بیمار شدند و متعاقبا واکسینه شدند و ۳۱ نفر که عفونت ناگهانی پیدا کردند.

نود و شش شرکت کننده واکسن فایزر، شش شرکت مدرنا و دو نفر واکسن جانسون و جانسون دریافت کردند.

محققان با استفاده از نمونه‌های خون در آزمایشگاه، پاسخ‌های ایمنی را به انواع ویروس کرونا مقایسه کردند. این تحقیق قبل از ظهور نوع Omicron انجام شد، اگرچه محققان معتقدند نتایج هنوز معتبر هستند.

میانگین سطوح آنتی بادی در گروه‌های ایمنی هیبریدی ۳.۶ برابر بیشتر از گروه واکسیناسیون به تنهایی بود که این تفاوت معنی‌دار بود. در همان زمان، میانگین سطوح در گروه شکست ۲.۵ برابر بیشتر بود.

اما محققان تفاوت معنی داری بین پاسخ آنتی بادی هیبریدی و گروه واکسیناسیون پیدا نکردند.

مسر، دانشیار میکروبیولوژی مولکولی و ایمونولوژی در دانشگاه بهداشت و علم اورگان می گوید: «عفونت گذشته بلیطی برای تقویت پاسخ ایمنی شما به واکسیناسیون و ایجاد ایمنی قوی تر از واکسن به تنهایی است.

علاوه بر این، “کار ما نشان می‌دهد که یک عفونت هک باعث ایجاد یک پاسخ ایمنی می‌شود که احتمال بیشتری دارد در برابر عفونت هک بیشتر محافظت کند.”

در مقابل واکسیناسیون به تنهایی، سن عامل مهمی در واکنش‌های ایمنی هیبریدی نبود. به عبارت دیگر، افراد مسن به احتمال زیاد به عنوان شرکت کنندگان جوان تر، “فوق ایمنی” داشتند.

اصطلاح “مصونیت طبیعی” مورد بحث است

در مورد اصطلاح “مصونیت طبیعی”، به ویژه در بحث های سیاسی در ایالات متحده، اختلاف نظر وجود دارد.

“من فکر می کنم در مورد اینکه آیا ایمنی طبیعی به نوعی معادل ایمنی ناشی از واکسن است یا خیر، سردرگمی وجود داشته است. [being] مسر می گوید فقط کامل یا پیشگیرانه.

اما تحقیقات قبلی نشان می‌دهد که ایمنی طبیعی می‌تواند متنوع‌تر باشد، و احتمالاً در مقایسه با محافظتی که از واکسن به دست می‌آید، حفاظت پایدار کمتری ارائه می‌کند.

واکسیناسیون هنوز ضروری است

اگرچه پاسخ ایمنی ترکیبی بدون توجه به ترتیب حفاظت قوی بود، نویسندگان هشداری را ارائه کردند.

آنها نوشتند: «از آنجایی که واکسیناسیون از بیماری شدید و مرگ جلوگیری می کند، واکسینه کردن افراد قبل از عفونت طبیعی بی خطر است.

مسر می گوید: «یکی از پیام های بزرگ این است که کار ما نشان می دهد که واکسن ها هنوز هم می توانند و باید نقش مهمی در حفاظت داشته باشند.

“واکسیناسیون همه قایق ها را بلند می کند – اگر قبلاً آلوده شده اید یا اگر یک عفونت پیشرفت داشته باشید. در هر صورت، ایمنی شما نزدیک تر خواهد شد.”

در دوره های آموزشی Omicron بمانید

وقتی صحبت از Omicron به میان می‌آید، حنا السهلی در پاسخ به سوالی درباره این مطالعه گفت: “راهی که باید برای واکسیناسیون، ترجیحاً با دو دوز mRNA، برای جلوگیری از عوارض جدی کووید-۱۹ آماده شوید.”

سهلی، دکتر، استاد ویروس شناسی مولکولی و میکروبیولوژی در کالج پزشکی بیلور در هیوستون می گوید.