داستان سوء رفتار علمی در پشت ایورمکتین


در اواسط فوریه ۲۰۲۱، دکتر اندرو هیل از دانشگاه لیورپول یک متاآنالیز علمی از شش کارآزمایی تصادفی‌سازی شده کنترل‌شده شامل استفاده از ایورمکتین در ۱۲۵۵ بیمار مبتلا به کووید-۱۹ را منتشر کرد. (مقاله ابتدا بر روی یک سرور پیش از چاپ منتشر شد.)

این بررسی که توسط سازمان بهداشت جهانی و UNITAID تامین شد، نشان داد که ایورمکتین پاکسازی ویروس را افزایش داده و مرگ و میر ناشی از COVID-19 را تا ۷۵ درصد کاهش می دهد. این یک مزیت نسبتاً قابل توجه است، اما نتیجه‌گیری مقاله رد شد و گفت که آزمایش‌های بالینی بزرگ دیگری برای تصمیم‌گیری در مورد توصیه یا عدم استفاده از آن مورد نیاز است.

هیل به سوء رفتار علمی متهم شد

در اوایل آوریل ۲۰۲۱، هیل و همکارانش توسط یک گروه مدنی فرانسوی به نام انجمن BonSens به سوء رفتار علمی متهم شدند. گزارش تصویری TrialSite News از ۵ آوریل در بالا جزئیات این داستان را نشان می دهد. BonSens – که برخی بر اساس موضع ضد ماسک خود به عنوان یک “گروه بحث برانگیز” توصیف می کنند – هیل را به دستکاری داده ها برای کاهش سودمندی ایورمکتین متهم کرده است.

با توجه به BonSens، سازمان بهداشت جهانی از تجزیه و تحلیل هیل برای توصیه علیه ایورمکتین استفاده کرد، حتی اگر به نظر می رسد فواید قابل توجهی داشته باشد. TrialSite News به TrialSite News گفت که BonSens از هیل خواست که مقاله را پس بگیرد، اما هیل “محکم ماند و پشت این مطالعه ایستاد.”

در آن زمان، TrialSite News مدعی شد که در حال گفتگو با “احزاب مرتبط و مرتبط” بوده است، برخی از آنها خواستار ناشناس ماندن شدند، آنها گفتند که مطالعه هیل در واقع اصلاح شده است، اما “به طور جداگانه و مستقل از محقق انجام شده است.” و هیل هیچ حرفی در این مورد نداشت.

با این حال، از آن زمان، یکی از شش مطالعه ای که هیل در تحلیل خود گنجانده بود، «به دلیل داده های جعلی» پس گرفته شد. به طور کلی اطلاعیه۱ در ۹ آگوست ۲۰۲۱، هیل و همکارانش به این موضوع پرداختند و گفتند که “نسخه ویرایش شده به جز این مطالعه را ارائه خواهند کرد و مقاله منتشر شده فعلی پس گرفته خواهد شد.” یک متاآنالیز اصلاح شده و به روز شده در نوامبر ۲۰۲۱ منتشر شد.۲

مرور به روز شده شامل داده های ۲۳ کارآزمایی بالینی تصادفی شده با مجموع ۳۳۴۹ بیمار است. مطالعات با “خطر بالای سوگیری” حذف شدند. در این تجزیه و تحلیل، هیل دریافت که «ایورمکتین از نظر آماری تأثیر معنی‌داری بر بقا یا بستری شدن در بیمارستان نشان نداد» و تنها «تاثیر قابل‌توجهی بر طول مدت بستری در بیمارستان در مقایسه با مراقبت استاندارد» داشت.

هیچ اثر قابل توجهی بر زمان بهبودی بالینی مشاهده نشد. در پایان، این مقاله بیان می کند که WHO “استفاده از ایورمکتین را فقط در آزمایشات بالینی توصیه می کند”. به اندازه کافی عجیب، همچنین بیان می کند که “شبکه ای از آزمایشات بالینی بزرگ در حال انجام است تا نتایجی که تاکنون دیده شده است را تأیید کند.” این نتایج چه می تواند باشد؟ مطمئناً باید نتایج مثبت را گزارش کنند، در غیر این صورت شبکه ای از آزمایشات بالینی توجیه نمی شود.

از انتشار مطالعات مثبت ایورمکتین تا حد زیادی جلوگیری شده است

در ۳ دسامبر ۲۰۲۱، Trail Site News با دکتر تس لوری (در بالا) در مورد آنالیز ایورمکتین و هیل خودش مصاحبه کرد. او خاطرنشان می کند که با دیدن متاآنالیز اولیه ای که هیل منتشر کرد، نگران شد، زیرا نتیجه گیری با داده ها مطابقت نداشت. کاهش مرگ و میر قابل توجه بود، اما نتیجه گیری نادرست بود.

لوری با هیل تماس گرفت و از او خواست که نتیجه گیری خود را برای او توضیح دهد. سپس به او گفت که نتیجه‌گیری مقاله به دست او نیست. توسط حامی آن نوشته شده است – که. لوری گفت که شوکه شده است زیرا این موضوع او را به عنوان یک تضاد ظاهری منافع شوکه کرده است.

در این مصاحبه، لوری همچنین مشکلات کلی محققان را از همان ابتدا در به دست آوردن مقالات منتشر شده ای که از ایورمکتین پشتیبانی می کنند، بحث می کند. او اعتراف می کند که تیمش با استفاده از تحلیل های بسیار محافظه کارانه در تلاش برای انتشار آنها، مزایا را کم اهمیت جلوه داده است.

ظاهراً اگر آن را همانطور که هست بگویید، منتشر نمی‌شوید زیرا ممکن است متهم به دست‌کم گرفتن پرونده خود شوید و اگر آن را دست کم بگیرید، به شما گفته می‌شود که شواهد کافی وجود ندارد.» لوری می گوید.

شواهد قوی برای ایورمکتین

به گفته لوری، شواهد استفاده از ایورمکتین در درمان COVID-19 قوی است. در مصاحبه قبلی، متاآنالیز ۱۳ مطالعه را مرور کردم که کاهش ۶۸ درصدی مرگ و میر را نشان داد. بررسی بعدی ۱۵ مطالعه کاهش ۶۲ تا ۷۲ درصدی مرگ و میر را نشان داد.۳

متاآنالیز۴ توسط لاوری و تیمش که در شماره جولای-آگوست ۲۰۲۱ مجله آمریکایی درمان منتشر شد، که شامل ۲۴ کارآزمایی تصادفی کنترل شده با مجموع ۳۴۰۶ شرکت کننده بود، کاهش مرگ و میر را از ۷۹٪ تا ۹۱٪ گزارش کردند.

مطالعه‌ای که در فوریه ۲۰۲۱ منتشر شد همچنین گزارش داد که دوز پنج روزه ایورمکتین با دوز ۱۲ میلی‌گرم در روز پاکسازی ویروس را تسریع می‌کند و مدت زمان بیماری علامت‌دار را به میزان سه روز در مقایسه با دارونما کاهش می‌دهد (۹.۷ روز در مقابل ۱۲.۷ روز).۵

به گفته لوری، چیزی که ایورمکتین را به ویژه در COVID-19 مفید می کند این است که هم در مرحله اولیه ویروسی بیماری، زمانی که به داروهای ضد ویروسی نیاز است، و هم در مرحله التهابی بعدی، زمانی که بار ویروسی کاهش می یابد و مواد ضد التهابی تبدیل می شوند، کار می کند. ضد التهاب. لازم است.

دکتر سوریا کانت، دکتری در هند، کاغذ سفیدی نوشت۶ در مورد ایورمکتین، این دارو ظاهراً تکثیر ویروس SARS-CoV-2 را چندین هزار بار کاهش می دهد.۷ مقاله کانت باعث شد چندین استان هند استفاده از ایورمکتین را هم به عنوان پیشگیری و هم به عنوان درمان کووید-۱۹ در تابستان ۲۰۲۰ آغاز کنند.۸

آفریقا و ژاپن با ایورمکتین مخالف هستند

ژاپن و آفریقا نیز با ایورمکتین با این شانس مقابله کردند. همانطور که NewsRescue در پایان آگوست ۲۰۲۱ گزارش داد، “ملیندا گیتس، رئیس مشترک بنیاد بیل و ملیندا گیتس، فاجعه ای را در جهان در حال توسعه پیش بینی کرد، اما تا کنون او حداقل در مورد آفریقا کاملاً در اشتباه است.”۹

در واقع، با وجود داشتن نزدیک به ۱.۴ میلیارد نفر، آفریقا یکی از پایین ترین نرخ های ابتلا به ویروس کرونا و نرخ مرگ و میر را در جهان حفظ کرده است، که تنها ۴ درصد از نرخ مرگ و میر گزارش شده جهانی تا اواسط می ۲۰۲۱ را شامل می شود.۱۰ در حالی که رسانه ها وانمود می کنند که گیج شده اند، ایورمکتین ممکن است توضیحی برای این پدیده باشد.

مطالعه۱۱ در پایان دسامبر ۲۰۲۰ منتشر شد که نشان داد کشورهای آفریقایی که در برنامه کنترل آنکوسرسیاز آفریقایی (APOC) شرکت کردند، که در آن کمپین‌های گسترده برای ایورمکتین بین سال‌های ۱۹۹۵ تا ۲۰۱۵ اجرا شد، ۲۸ درصد نرخ مرگ و میر ناشی از کروناویروس جدید و ۸ درصد پایین‌تر داشتند. عفونت کمتر نرخ از کشورهای غیر APOC که در کمپین ایورمکتین شرکت نکردند.

“اینکه یک کمپین پیشگیری از سلامت عمومی گسترده علیه COVID-19 ممکن است به طور ناخواسته در برخی از کشورهای آفریقایی که در آن جامعه به طور گسترده ایورمکتین استفاده می کند، اتفاق افتاده باشد، یک فرضیه جذاب است.” نویسندگان گفتند.۱۲

به طور مشابه، ژاپن پس از استفاده از ایورمکتین به عنوان یک درمان استاندارد در برابر ویروس کرونا، شاهد کاهش شدید موارد بود. در ۳ نوامبر ۲۰۲۱، Free West Media گزارش داد:۱۳

رئیس انجمن پزشکی توکیو در ماه سپتامبر در تلویزیون ملی ظاهر شد و از پزشکان خواست که از ایورمکتین استفاده کنند و آنها گوش دادند. تنها یک ماه بعد، کووید-۱۹ در ژاپن تحت کنترل است…

ژاپن با ملایمت به تمام نسخه های بیگ فارما از جمله قرنطینه، ردیابی تماس، ماسک زدن و فاصله گذاری اجتماعی پایبند بود، اما در نهایت پس از شروع واکسیناسیون انبوه در می ۲۰۲۱، این همه گیری به شدت آنها را تحت تأثیر قرار داد.

نتایج در ابتدا خوب به نظر می رسید، اما در اواسط ژوئیه دوباره شروع به افزایش کرد و در ۶ آگوست موارد به بالاترین حد خود رسید و به افزایش ادامه داد.

ایورمکتین به عنوان یک درمان در ۱۳ آگوست مجاز شد و دو هفته بعد موارد شروع به کاهش کردند. در واقع، اکنون ۹۹ درصد از اوج کاهش یافته‌اند… در ژاپن، پزشکان اکنون می‌توانند آن را بدون محدودیت تجویز کنند و مردم می‌توانند به صورت قانونی آن را از هند خریداری کنند.»

پزشکان برای نجات جان افراد، پذیرش ایورمکتین را توصیه می کنند

در ایالات متحده، ائتلاف مراقبت های ویژه COVID-19 (FLCCC) خواستار پذیرش گسترده ایورمکتین، به عنوان پیشگیری و درمان تمام مراحل COVID-19 شده است.۱۴و۱۵

دکتر پیر کوری، رئیس FLCCC، استاد سابق پزشکی در مرکز پزشکی آرورا در سنت لوک در میلواکی، ویسکانسین، در برابر تعدادی از کمیته‌های COVID-19، از جمله کمیته امنیت داخلی و امور دولتی سنا در مورد مزایای ایورمکتین شهادت داد. دسامبر ۲۰۲۰،۱۶ و پانل دستورالعمل‌های درمان کووید-۱۹ مؤسسه ملی بهداشت در ۶ ژانویه ۲۰۲۱.۱۷ همانطور که توسط FLCCC ذکر شده است:۱۸

این داده ها توانایی ایورمکتین را در پیشگیری از COVID-19، جلوگیری از پیشرفت افرادی که علائم اولیه به مرحله التهاب بیش از حد بیماری دارند و حتی به بهبود بیماران بدحال کمک می کند، نشان می دهد.

دکتر کوری شهادت داد که ایورمکتین یک “داروی معجزه آسا” موثر در برابر کووید-۱۹ است و از مقامات پزشکی دولتی خواست تا آخرین داده ها را فوری بررسی کنند و سپس دستورالعمل هایی را برای پزشکان، پرستاران و دستیاران پزشک برای تجویز ایورمکتین برای کووید-۱۹ صادر کنند. ۱۹۱۹

… چندین مطالعه بالینی – از جمله کارآزمایی‌های تصادفی‌سازی‌شده و کنترل‌شده بازبینی شده – مزایای قابل‌توجهی از ایورمکتین را در پیشگیری و درمان بیماری در مراحل اولیه و همچنین اواخر نشان داده‌اند. در مجموع… ده ها آزمایش بالینی که اکنون از سراسر جهان در حال ظهور هستند به اندازه کافی بزرگ هستند تا کارایی بالینی را به طور قابل اعتماد ارزیابی کنند. “۲۰

خلاصه یک صفحه ای۲۱ راهنمای کارآزمایی‌های بالینی ایورمکتین را می‌توانید از وب‌سایت FLCCC دانلود کنید. بررسی جامع تر از ۳۱ صفحه۲۲ داده های آزمایشی در مجله Frontiers of Pharmacology منتشر شده است.

در زمان نگارش مقاله، تعداد کارآزمایی‌های مربوط به ایورمکتین به ۷۱ مورد افزایش یافته است که شامل ۳۱ کارآزمایی تصادفی‌سازی و کنترل‌شده است. فهرستی از تمام کارآزمایی‌های ایورمکتین انجام‌شده تا به امروز، همراه با پیوندهایی به مطالعات منتشر شده، در c19Ivermectin.com موجود است.۲۳

پروتکل COVID-19 FLCCC در ابتدا MATH+ نام داشت (مخفف بر اساس اجزای اصلی درمان)، اما پس از تغییرات و به روز رسانی های فراوان، پروتکل درمان اولیه و پیشگیری سرپایی اکنون به نام I-MASK+ شناخته می شود.۲۴ در حالی که نام درمان بیمارستان به I-MATH+ تغییر کرده است،۲۵ به دلیل افزودن ایورمکتین

پروتکل ها۲۶و۲۷ در وب سایت FLCCC Alliance به چندین زبان برای دانلود موجود است.

مراقبت های بهداشتی خود را کنترل کنید

اگر کووید-۱۹ یک بحران پزشکی واقعی بود و نه بهانه ای برای به دست گرفتن قدرت استبدادی، پزشکان مجاز بودند و در واقع تشویق می شدند تا برای یافتن راه حل ها با یکدیگر همکاری کنند. پس از آن موفقیت آنها در همه جا اعلام می شد. بدون شک، ایورمکتین به طور برجسته در چنین گزارش هایی ظاهر می شد و پزشکان در سراسر جهان مزایای آن را تأیید می کردند.

با این حال، این اتفاقی نبود که به ما می‌گوید با یک بحران پزشکی که دولت‌ها واقعاً می‌خواهند آن را حل کنند، مواجه نیستیم. همانطور که توسط FLCCC گزارش شده است، اعضای آن در تلاش برای ارسال اطلاعات علمی درباره ایورمکتین در فیس بوک و سایر رسانه های اجتماعی با بسته شدن مکرر صفحات FLCCC مسدود شده اند.۲۸

محققان باتجربه مانند Lowry نمی توانند تحقیقات خود را منتشر کنند و اصلی ترین وجه مشترک آنها این است که نتایج مثبتی را با ایورمکتین (و سایر درمان های رایج) گزارش می دهند. نزدیک به دو سال است که پزشکان و دانشمندان بارها و بارها نشان داده‌اند که می‌توانیم اپیدمی کووید را حتی با متغیرهای جدید کنترل کنیم. ما می توانیم اکثریت قریب به اتفاق را از بیماری شدید و مرگ نجات دهیم.

با این حال، «مقامات» در داخل دولت، تنظیم‌کننده‌ها و آژانس‌های بهداشتی از گوش دادن خودداری کرده‌اند و اصرار دارند که تنها یک راه رو به جلو وجود دارد – ما به تزریق‌های انتقال ژن جدید نیاز داریم که سلول‌های ما را هدایت کنند تا سمی را آزاد کنند که COVID-19 را بسیار مشکل‌ساز می‌کند. و هنگامی که آن شلیک ها ناموفق هستند، پاسخ، همانطور که همین “رهبران” می گویند، تقویت بیشتر است!

دیوانگی یعنی انجام یک کار مکرر و انتظار نتایج متفاوت. خبر خوب این است که شما می توانید انتخاب کنید که به چه کسی گوش دهید. شما می توانید به صحبت های متخصصان پزشکی در خط مقدم، مانند FLCCC گوش دهید و توصیه های آنها را دنبال کنید.