نگاهی به ظهور “فضای مجازی” و ورود به عرصه جدیدی از زندگی و تجارت – خبر خوب


حمیدرضا حسینی دانا در گفت و گو با خبرگزاری آنا، موضوع «مقایسه قوانین ملی کشورهای منتخب» و تعیین مسئول ایمنی کاربران در فضای مجازی را مطرح کرد. فضای مجازیمشروعیت بخشیدن به آن با روش های سنتی و ارزیابی و استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی در این زمینه تقریبا غیرممکن است.

رئیس اتاق فکر راهبردی رسانه و فضای مجازی سازمان بسیج اساتید کشور مهمترین رمز موفقیت قوانین جدید فضای مجازی را رویکرد حمایتی و مشارکتی در تعامل با کاربران کرد دانست و در سال ۲۰۱۴ برخی کشورها پیش نویسی را تدوین کردند. و قوانین اجرا شده؛ اما ناآگاهی از ویژگی‌های فناوری‌های جدید، این قوانین و مقررات مرتبط با آن، مقررات محدودکننده را بی‌اثر کرده است.


بیشتر بخوانید:

آسیب شناسی حقوقی استفاده از ابزارهای قهری در رسانه های مجازی


یکی از اعضای هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد دماوند گفت: پس از آن و تا سال ۱۳۹۷، گفتمان‌ها و کمپین‌هایی علیه محتوای سمی و مضر در فضای مجازی و لزوم مسدودسازی دسترسی به این محتوا و برجسته‌سازی مفاهیمی مانند حفاظت از کاربر آغاز شد. غیر تاثیرگذار؛ با توجه به اینکه قوانین محدود کننده با شعارهای فلسفی غرب در مورد آزادی گرایی، حریم خصوصی، حقوق بشر، آزادی بیان و آزادی دسترسی به اطلاعات و ارتباطات در تضاد بود. در نتیجه با وجود آسیب زیاد، اکثر کاربران قانون را زیر پا گذاشتند و از رعایت قوانین خودداری کردند.

حسینی دانا ادامه داد: در آن دوره بسیاری از گروه های آنارشیست شعارهایی مانند «حریم خصوصی آزاد»، «قانون تا چه اندازه اجازه ورود به زندگی شهروندان را دارد» سر می دادند. و “به چه کسی بگوییم که قوانین محدودکننده نمی خواهیم؟”

رئیس موسسه راهبردی رسانه و فضای مجازی سازمان بسیج اساتید کشور افزود: دولت ها نسبت به این رفتارهای غیرقانونی واکنش های متفاوتی نشان داده اند و با تقویت سازمان های مردم نهاد و حمایت از کمپین های اجتماعی توانسته اند آسیب پذیری کودکان و زنان را به صورت علمی برطرف کنند. رای دهندگان و کسب و کارها. ”آنها انطباق با قانون را در فضای مجازی مجدداً معرفی کرده اند.

رئیس گروه پژوهشی دفاع رسانه ای دانشگاه آزاد اسلامی واحد دماوند گفت: در این مرحله پایبندی خود را به آزادی کامل کاربران فضای مجازی نشان دادند و خواستار حمایت از کاربران با کلمه کلیدی حفاظت از فضاهای آنلاین شدند. “ایمنی در فعالیت های روزمره.” آنها قانون کردند که می تواند مردم را با قانون آشتی دهد.

ظهور قوانین فضای مجازی از سال ۲۰۲۰

حسینی دانا افزود: بنابراین از سال ۲۰۲۰ چنین قوانینی به وجود آمد و دولت ها را در موقعیت مطالبه حقوق بشر قرار داد و به عبارت دیگر دولت ها وظیفه تنظیم را به دیگران واگذار کردند و در کنار کاربران قرار گرفتند. انگلستان و سپس کشورهای مشترک المنافع. پس از کشورهای مستقلی مانند استرالیا، هند و کانادا، ژاپن، ایالات متحده، نیوزلند و فیجی، آنها را به اصول امنیت ملی مرتبط می کنند.

تجربه قانونی سازی فضای مجازی، هرچند بسیار جوان و ناکافی؛ با این حال، او نشان داده است که ابزارهای قانع کننده برای محافظت از کاربران و دارایی آنها در فضاهای آنلاین می تواند نظم را به آن فضاها بازگرداند.وی گفت: در این قوانین طیف وسیعی از سازمان ها و افراد از جمله: موسسات رسمی، پلتفرم ها، والدین، معلمان، اتحادیه ها و اتحادیه ها به عنوان نهادهای مسئول در قبال ایمنی کاربران شناخته شده اند، مانند: دفتر ارتباطات پارلمانی بریتانیا (OfCOM) ، انجمن والدین و معلمان هند، پلتفرم ها، ISP ها، خدمات آنلاین و انتقال داده ها، کلانتر امنیت الکترونیک، وزارت ارتباطات، پلیس و دادگستری مطابق با الزامات فرهنگی ملی، همه گیری کرونا و ویژگی های فناوری های جدید به عنوان تنظیم کننده مسئول کاربر امنیت فضای مجازی در متن قوانین ملی گنجانده شده و به جامعه ارائه شده است.

رئیس پژوهشکده رسانه راهبردی و فضای مجازی پایگاه معلمان افزود: آنها تا ۱۰ درصد از گردش مالی سالانه خود را از پلتفرم ها می خواهند. «حدود ۱۸ میلیون میلیون برای این کار اختصاص دهید.

رئیس مرکز تحقیقات پدافند رسانه ای پدافند اسلامی آزاد واحد دماوند افزود: وظیفه شناسایی و ارزیابی مستمر خطرات کاربران به ویژه کودکان و نوجوانان بر عهده این مسئولان مسئول گذاشته شده است و دسترسی و انتشار مضرات را محدود کنید. محتوا و یا حتی افشای اطلاعات مربوط به جرایم و جرایم جنایی خود.

عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد دماوند گفت: البته اتحادیه ها و اتحادیه ها با رویکرد مثبت به قانون می توانند منشورهای اخلاقی را تعریف کرده و علائم امنیتی ویژه ای را برای الگوبرداری و ارتقای تولیدکنندگان محتوا، ناشران محتوا یا سایر خدمات سایبری الگوبرداری کنند. ارائه دهندگان

نگاهی به مبدا

ایجاد مرز بین دو مفهوم امنیت و حفاظت از طریق مقررات ملی

وی گفت: ایجاد مرز بین دو مفهوم امنیت و حراست یکی دیگر از نکات مثبت این مقررات ملی است که کاربران معترض را به نظم و ترتیب در می آورد و از این طریق به موضوعاتی مانند مرزبندی سایبری، جنگ ترکیبی، امنیت و شکل گیری پرداخته است. فایروال، حملات هکرها، تثبیت زیرساخت ها و شبکه های کامپیوتری؛ آنها تحت مفهوم امنیت سایبری قرار می گیرند. اما مسائل اخلاقی، اجتماعی و فرهنگی مانند زورگویی سایبری، اخبار جعلی، سلاح‌های رسانه‌های اجتماعی، باج‌گیری ویدیویی، هرزه‌نگاری و انتقام‌جویی، توجه به کودکان و نوجوانان، افکار عمومی، انتخابات، تحریک به قتل یا خودکشی و آموزش مدارس مجازی؛ آنها در مفهوم امنیت سایبری خلاصه می شوند.

حسینی دانا با اشاره به اینکه فرهنگ ملی و تغییرات سریع فناوری در شناسایی نهادهای مسئول دخیل است، افزود: تجربه قانونی شدن فضای مجازی بسیار جوان و ناکافی است. اما او نشان داده است که ابزارهای قانع کننده برای محافظت از کاربران و دارایی آنها در فضاهای آنلاین می تواند نظم را به آن فضاها بازگرداند، به طوری که سانسور و جرم و جنایت مدرن نیز قابل قبول است. بنابراین کشورهای فاقد قوانین ملی می توانند ارزش های فرهنگی و اجتماعی خود را در قوانین جدید بگنجانند و با شبیه سازی این تجربیات با شبیه سازی مسائل مشترک به قوانین محلی مورد نیاز خود دست یابند.

انتهای پیام/۴۱۱۷/۴۰۶۲/