چرا مطالعات ۶۰۰ صفحه ای Plaško در کتابخانه پوسیده است؟ – پایگاه خبری خوب


گروه اجتماعی خبرگزاری فارس، Plaško در سال ۱۹۹۵ سقوط کرد. در همان زمان تصمیم بر این شد که یک کمیسیون حقیقت یاب برای بررسی علل حادثه تشکیل شود. این تیم حادثه در Plaško را بررسی کرد و گزارشی را ظرف سه ماه تهیه کرد.

بر اساس مطالعات انجام شده، برخی از ساختمان ها به عنوان پایلوت در نظر گرفته شده و باید موضوع نگهداری آنها بررسی شود.

یک مبحث ملی در مورد مقررات ساختمان در اوایل دهه ۱۹۹۰ تصویب شد، اما این مبحث هنوز اجرایی نشده است، در این مبحث به نحوه نگهداری از ساختمان توجه شده است.

امسال یک ساختمان بلندمرتبه در آبادان فرو ریخت و تعداد زیادی از هموطنان در متروپل جان خود را از دست دادند.

درباره آخرین وضعیت مطالعات پلاسکو، بررسی موضوع ملی مقررات ساختمانی، آخرین وضعیت پل مترو و …. با حمزه شکیب رئیس سازمان نظام مهندسی کشور و رئیس پلاسکو گفت وگو کرده ایم. تیم بررسی سانحه و عضو سابق شورای شهر تهران.

ساختمان پلاسکو نماد یکی از ساختمان های مرتفع تهران بود که باید برای آن سیستم ساخت و ساز خاصی در نظر گرفته می شد تا دچار بحران نشود. سیستم های امنیتی باید در ساختمان های تجاری و اداری در نظر گرفته شود. ستون ها باید در اطراف ساختمان قرار گیرند و پله ها و آسانسورها نیز باید در نظر گرفته شوند. آیا این اقدامات در ساختمان های تهران رعایت می شود؟

ساختمان‌ها باید اصول ایمنی و سازه‌ای را رعایت کنند/ساختمان‌ها نباید سنتی باشند/در تهران بیش از هزار ساختمان بلند داریم و شاید بیش از ۹۰ درصد آن‌ها به روش سنتی نگهداری شوند.

در سال ۱۳۴۰ سیستم امنیتی معرفی شد که در دنیا معروف شد و دو سال بعد این سیستم در کشور ما نیز اجرا شد. ساختمان ها باید اصول ایمنی و سازه ای را رعایت کنند و ساختمان ها نباید سنتی باشند. بیش از هزار ساختمان بلند در تهران داریم که شاید بیش از ۹۰ درصد آنها به صورت سنتی نگهداری می شود. یک سازه ممکن است هنگام ساخت ایمن باشد، اما پس از آن باید برای حفظ ایمنی آن نگهداری شود. اگر اقدامات ایمنی رعایت نشود، سازه می تواند خطرناک شود.

موضوع کد ملی ساختمان اجرا می شود؟ آیا مالکان برای نگهداری ساختمان اقداماتی انجام می دهند؟

در اوایل دهه ۱۹۹۰، یک موضوع کد ساختمان ایالتی تصویب شد / یک موضوع ملی هنوز تصویب نشده است / الزامات نگهداری مورد نیاز است.

در سال ۹۲ موضوع مقررات ملی تصویب شد. این مبحث برای نگهداری ساختمان بود که بعد از ۹ سال هنوز اجرایی نشده است. در این تاپیک الزاماتی وجود داشت که ساختمان ها باید توسط مالکین نگهداری شوند و نحوه نگهداری منتشر شد. مثلا؛ اگر درختی جلوی در خانه خشک شود شهرداری باید چه کسانی را مجازات کند؟ مالک باید مراقب باشد، آبیاری کند و مطمئن شود که درخت خشک نشود. در مورد تعمیر و نگهداری ساختمان هم همینطور، الزامات نگهداری باید رعایت شود تا ساختمان های خطرناکی مانند پلاسکو در حال ریزش نداشته باشیم. این اتفاقات به دلیل نگهداری مناسب رخ می دهد. اگر تعمیر و نگهداری انجام شود، مشکل زیادی وجود نخواهد داشت.

چرا موضوع ملی ساخت و ساز هنوز محقق نشده است؟

من تیم تحقیق پلاسکو را هدایت کردم/گزارش خوبی از پلاسکو تهیه شد/سناریوهای مختلفی پیشنهاد شد و موفق شدیم علت تخریب را پیدا کنیم/چندین ساختمان با سیستم های سازه ای متفاوت باید مطالعه شود/آموزش آتش نشانان در امداد و نجات بلندمرتبه

وقتی حادثه ای رخ می دهد، باید از آن چیزی یاد بگیریم. در ژانویه ۱۹۹۵، Plaško فروریخت و در آن زمان برخی با اشتیاق وارد ساختمان شدند و از ساختمان ها مراقبت کردند. حتی در آن زمان، دولت یک تیم حقیقت یاب را فرستاد تا بفهمد مشکل از کجاست. شهرداری و شورا گروهی را برای بررسی موضوع تشکیل دادند و پیشنهاد کردند که این موارد بررسی شود. من تیم بازرسی پلاسکو را رهبری کردم. گزارش خوبی تهیه شد و سناریوهای مختلفی در خصوص علت این حادثه و عملکرد سازه مطرح شد، توانستیم علت تخریب را پیدا کنیم و در نهایت به نتیجه رسیدیم. در آن زمان پیشنهادهایی مطرح شد که همان مطالعاتی که بعد از سقوط پلاسکو انجام شد، ابتدا در چند ساختمان به صورت پایلوت انجام شود. قرار بود چندین ساختمان با سیستم های ساختاری مختلف مورد مطالعه قرار گیرد. یا مکانیسم فروپاشی ناشی از آتش سوزی را مدل و مطالعه کنید و پس از انجام این اقدامات، به آتش نشانان آموزش دهید که هنگام ورود به چنین حوادثی چه کاری انجام دهند؟

تفاوت در نقش برجسته ساختمان های بلند چیست؟ آیا این مطالعات انجام شده است؟

آتش نشانان باید بدانند در ساختمان های بلند چه کاری انجام دهند. آنها باید ساختار را بدانند/ اگر آتش در طبقات پایین و میانی باشد، سناریو متفاوت است/ همه سناریوها را در ساختمان های بلند بررسی کنید.

در مورد آتش سوزی بخشی از کار فیزیکی است و باید موارد فنی را نیز بداند. آتش نشان ها باید بدانند در ساختمان های بلند چه کاری انجام دهند. ساختار را بشناسید و مطالعات لازم را انجام دهید و همچنین مکانیسم تخریب را بشناسید. در صورت بروز آتش سوزی در طبقات بالا چگونه رفتار کنیم. اگر در طبقات پایین و میانی آتش سوزی رخ داد، سناریو متفاوت است و باید بر اساس سناریوهای مختلف راه حل امدادی داشته باشیم تا حادثه دیگری مانند پلاسکا که آتش نشانان جان خود را از دست دادند، نداشته باشیم.

چرا مطالعات انجام نشده است؟

این یک الزام قانونی نبود/مراکز مراقبتی نتایج را در عمل نپذیرفتند و فقط شفاهی آن را پذیرفتند/فقط از مطالعات مورد تقدیر و تشکر قرار گرفت.

در مطالعاتی که بعد از فروپاشی پلاسکو انجام شد، همه این موارد لحاظ شد و پیشنهاداتی دادیم و کار به جایی نرسید. دلیلش هم این بود که از یک طرف الزام قانونی وجود نداشت و از طرف دیگر مراکز اداری عملاً از نتیجه استقبال نکردند و فقط به صورت شفاهی از مطالعات ما استقبال و تقدیر و تشکر کردند.

مطالعات ما در اکثر کشورها به عنوان مقاله منتشر شده و ارجاع داده شده است

مطالعات ما در اکثر کشورها به عنوان مقاله منتشر شده و ارجاع داده شده است. مطالعه ۶۰۰ صفحه ای ما در کتابخانه است و کسی از آن استفاده نمی کند. و این در حالی است که بسیاری از کشورهای جهان از این مطالعات استفاده می کنند.

چرا از آن استفاده نمی کنند؟

وقتی پروژه ای را برعهده می گیریم، باید آن را طراحی کنیم، مرحله به مرحله آن را حرکت دهیم و به نتیجه برسانیم/به مدیریت برمی گردد.

متاسفانه این سوال به مدیریت برمی گردد. در یک مقطع زمانی که حادثه ای رخ می دهد، همه سعی می کنند مشکل را حل کنند، اما بعد فراموش می کنند. نگاه کن ما فقط به دنبال چیزها نیستیم، بلکه وقتی پروژه ای را شروع می کنیم، باید آن را طراحی کنیم، قدم به قدم حرکت دهیم و به نتیجه برسیم.

در کجا از مطالعات استفاده شده است؟

انتظار می رود با اعلام آمادگی خلبان/همکاران آتش نشانی و مدیریت بحران، ساختمان های بیشتری شروع به ساخت کنند.

مجدداً پیشنهاد دادیم دوستان آتش نشانی و مدیریت بحران نیز حضور داشته باشند که آمادگی خود را برای شروع کار و بررسی خلبانی برخی ساختمان ها و سپس انجام آموزش های لازم برای نیرو اعلام کردند. وقتی نیروها با سناریوها آشنا شوند، کار را راحت‌تر انجام می‌دهند. اما متاسفانه هیچ تصمیم عملیاتی در این زمینه اتخاذ نشد.

تهیه یک گزارش ۶۰۰ صفحه ای چقدر طول کشید؟

۳ ماه مطالعات به پایان رسید/ از سال ۱۳۹۵ مطالعات پلاسکو در حال فروپاشی بوده و نتیجه ای نداشته است.

من مسئول تهیه این گزارش ۶۰۰ صفحه ای بودم. ما یک تیم حقیقت یاب داشتیم. ما مطالعات را شروع کردیم و همه موارد فنی قابل مشاهده بود، تقریباً چند ماه پس از حادثه اردیبهشت ماه در پلاسکو، مطالعات به پایان رسید، اما این مطالعات هنوز بلااستفاده مانده است. تمام مطالعات لازم را برای پلاسکو در سه ماه انجام دادیم اما از سال ۱۳۹۵ این مطالعات بهم ریخته و نتیجه نمی دهد.

آیا ساختمان های خطرناک شهر مانند پلاسکو مشکلاتی دارند و می توان از این مطالعات استفاده کرد؟

هنگامی که سازه بالا می رود، ایمنی باید به درستی در نظر گرفته شود

مشابه ساخت پلاسکو، ما از آنها زیاد داریم و باید به فکر ساختمان های خطرناک باشیم. هنگامی که سازه بالا می رود، ایمنی باید به درستی در نظر گرفته شود.

ساختمان پلاسکو روزگاری نماد ساختمان های بلند کشور بود / حدود هزار ساختمان بلند بالای ۱۲ طبقه داریم / به درستی نگهداری نمی شود / اگر مقررات ایمنی ساختمان رعایت می شد باز هم پلاسکو داشتیم.

به هر حال، ساختمان Plaško زمانی نماد ساختمان های بلند در کشور بود، اما اکنون ما حدود هزار ساختمان بلند در ۱۲ طبقه داریم. اما نگهداری نمی شوند و کنترل آنها اراده می خواهد، اگر ضوابط ساختمانی وجود داشت، قطعاً ما همچنان پلاسکو را خواهیم داشت.

در مورد ایمنی ساختمان در تهران توضیح دهید؟

بعد از زلزله رودبار بهتر ساختیم اما هنوز مشکلات زیادی وجود دارد که باید حل شود.

در مورد حادثه متروپل توضیح دهید؟ روند صدور مجوز چگونه بود؟ چه کسی بر این کار نظارت داشت؟

ساختمان بلند آبادان از حدود پنج یا شش ساختمان تشکیل شده است/ با توجه به وجود منطقه آزاد تجاری، ساخت و ساز تابع قوانین دیگری است و تا سال ۱۳۹۵ پروانه صادر می شود.

در مورد حادثه متروپل هم باید بگویم که آبادان شهری است که ساختمان های بلندمرتبه آن که بیش از ۱۰ طبقه هستند به حدود پنج یا شش ساختمان می رسد علیرغم اینکه متروپل قبل از اخذ مجوز ساخت و ساز را شروع کرده است و به دلیل وجود منطقه آزاد تجاری ساخت و ساز تابع قوانین دیگری است و مجوز صادره تا سال ۱۳۹۵ به گونه ای است که سازمان نظام مهندسی به طور رسمی در چرخه طراحی و اجرا وجود نداشته است.

این ساختمان با توجه به بارگیری نیمی از بارهای ثقلی، هنوز به بهره برداری نرسیده است، اما متاسفانه مکانیزم طراحی و اجرای مناسبی برای آن پیش بینی نشده است.

همین جا بگویم که ساختمان هنوز راه اندازی نشده بود، زیر بار نیمه ثقلی بود و با این وضعیت مواجه بود. متاسفانه پروژه و سازوکار اجرایی مناسبی برای این ساختمان پیش بینی نشده بود.

در صورت وقوع آتش سوزی باید مکانیزمی برای ریزش وجود داشته باشد، البته این کار از قبل شروع شده است، اما متاسفانه به آن توجهی نشد.

ما هزار ساختمان بلندمرتبه داریم که برای آنها باید مواردی از جمله طراحی دستورالعمل ها و مکانیسم سرریز را به صورت آزمایشی انجام دهیم. در صورت وقوع آتش سوزی در این ساختمان ها باید بدانیم کدام طبقات مستعد ریزش هستند و پس از سرشماری این اطلاعات را به آتش نشانی های منطقه برسانیم تا سازه را بشناسند و در صورت آتش سوزی مکانیزم ریزش داشته باشند. البته این کار از قبل شروع شده است اما متاسفانه به نتیجه نرسید.

در مورد ساختمان متروپل توضیح دهید و چرا ۳ طبقه اضافه شده است؟

سیستم ساخت و ساز بسیار غیرعادی که در دنیا وجود ندارد/قوانین و مقرراتی رعایت نشد/این ساختمان خارج از روال عادی انجام شد/البته در استان های دیگر هم موارد مشابه داریم و باید روند اصلاح شود.

متروپل در ابتدا برای ۹ طبقه طراحی شده بود، اما برای این کار از افراد ماهر استفاده نمی کند و سپس با اضافه کردن سه طبقه و حذف تعدادی ستون، سیستم ساختاری بسیار عجیبی را معرفی می کند که مشابه آن در دنیا نیست. قوانین و مقرراتی در آن رعایت نمی شد و متاسفانه این افراد آنقدر قدرت داشتند که هیچکس نمی توانست برود و کنترل کند و این ساختمان خارج از روال عادی انجام شد.

آیا مطالعات انجام شده مفید است؟ در مورد آن توضیح دهید.

ما از سیستم های داخلی و خارجی سازمان پیروی نمی کنیم/ دانش ما از علم مهندسی جزو پنج کشور برتر دنیاست.

ما دانش و مهارت لازم را داریم، دانش مهندسی ما جزو پنج کشور برتر دنیاست، اما متأسفانه این دانش و علم به دلیل عدم پیروی از سیستم های داخلی و خارجی سازمان اجرا نمی شود. ما باید به یک محصول نهایی استاندارد نزدیک شویم.

انتهای پیام/